将棋でアマチュア県代表クラスになれば、プロのフリークラスの棋士と平手でいい勝...

将棋でアマチュア県代表クラスになれば、プロのフリークラスの棋士と平手でいい勝負できますか？




昔よりプロとアマの実力差がなくなってきていると思いますが、いかがでしょうか？

|||

並の県代表レベルであれば、フリークラスの棋士と言えども、ほとんど歯が立たないでしょう。

プロに一回でも勝てるレベル、というのは、最低でもアマ全国大会ベスト８の常連クラス程度ではないでしょうか。



瀬川昌司四段を例にしてみると分かりやすいと思うのですが、彼は元奨励会三段で、アマの全国大会で何度も優勝経験がありました。プロ相手にもかなり勝っているということで特例でプロになったわけですが、フリークラスを抜けるのもそれなりに時間がかかりましたし、現在もＣ級２組で大幅に勝ち越している、というわけではありません。

クラスが下の棋士だと中々目立たないですが、プロの力というのはそういうものだと思います。

|||

＞昔よりプロとアマの実力差がなくなってきていると思いますが、いかがでしょうか？



これは事実です。将棋人口の低下から県代表クラスでプロといい勝負まで来ています。

普通の県代表なら奨励会クラス。全国優勝レベルではプロ底辺より少し上といったところでしょう。将棋は限界にきています。

|||

１５連勝、勝率８割の伊藤真吾四段には子供扱いで吹っ飛ばされますが、他のフリークラスならいい勝負でしょうね。

|||

県代表ですがプロのフリークラスには勝てませんね。

逆にアマトップならフリークラスより上です。

それとプロとアマの実力差がなくなったとよく言われますが

今はプロトップと新人との実力差が以前に比較してさらになくなっています。

|||

一般の県代表レベルとが、アマ名人クラスと１０戦したら

２勝８敗くらいでしょう。



フリークラスの落ちてしまった四段の若手棋士でも、

アマプロ戦で、アマ名人クラスには勝ち越していました。



つまり、県代表クラスと、プロのフリークラスではかなり

実力の差があり、角落ちの差はあると思われます。

|||

＞昔よりプロとアマの実力差がなくなってきていると思いますが、いかがでしょうか？



これは事実ですが、並みの県代表クラスでプロといい勝負、はさすがにナメ過ぎかと思います。

普通の県代表ならアマ四段～五段クラス。奨励会合格のレベルよりは少し上といったところでしょう。それがプロといい勝負ではさすがに困ります。手合いは角落ちが妥当だと思います。

|||

一般的な県代表だと、さすがにプロ側の勝率がかなり高いと思います。



全国大会の優勝者や上位の常連といったレベルなら、けっこういい勝負になるのではないでしょうか。